Көше жарықдиодының тиімділігі 180лм/вт 150лм/вт қайтарымдылығы | Нұсқаулық

Муниципалдық жарықтандыру инженерлері, энергия менеджерлері және сатып алу мамандары үшін салыстыру көше жарықдиодының тиімділігі 180лм/вт 150лм/вт қайтарымдылығыөмірлік цикл шығындарын оңтайландыру және энергия үнемдеу үшін маңызды. Тиімділік (люмен/ватт) жарықтандыру құрылғысының электр қуатын жарыққа қаншалықты тиімді түрлендіретінін өлшейді. 180 лм/Вт жарықдиодты көше шамы бірдей қуатта 150 лм/Вт құрылғыға қарағанда 20 пайыз көп жарық шығарады немесе бірдей жарық шығару үшін 17 пайыз аз қуат тұтынады. 100 Вт құрылғы үшін (150 лм/Вт = 15 000 лм; 180 лм/Вт = 18 000 лм). 180 лм/Вт құрылғымен 15 000 лм алу үшін қажетті қуат = 15 000 / 180 = 83,3 Вт (16,7 пайыз үнемдеу). Бұл нұсқаулық өтелу талдауын ұсынады: бастапқы құнының үстемесі (әдетте 180 лм/Вт үшін 15-тен 25 пайызға дейін жоғары), жылдық энергия үнемдеу (кВт·сағ), техникалық қызмет көрсету үнемдеуі (аз құрылғылар қажет) және қарапайым өтелу мерзімі (3-тен 6 жылға дейін). Сатып алу менеджерлері электр энергиясы тарифтері, жұмыс уақыты және жоба ауқымы (100-ден 10 000 жарықтандыру құрылғысына дейін) негізінде жоғары тиімді көше шамдары үшін ROI есептеуді үйренеді. Дереккөз: DOE Муниципалдық қатты күйдегі көше жарықтандыру консорциумы, IESNA RP-8.

Жарықдиодты көше шамдарының тиімділігі 180лм/Вт пен 150лм/Вт арасындағы өтелімділік қандай?

Салыстырукөше жарықдиодының тиімділігі 180лм/вт 150лм/вт қайтарымдылығыҚұрылғының қызмет ету мерзімі ішінде (әдетте 10-20 жыл) бастапқы күрделі шығын мен төмен пайдалану энергия шығыны арасындағы экономикалық теңгерімді бағалайды. Тиімділік (лм/Вт) = жалпы шам шығарылымы (люмен) бөлінген кіріс қуаты (ватт). 150 лм/Вт құрылғы қазіргі қалалық көше жарықтандыруы үшін стандартты болып саналады (IESNA RP-8 деңгейлеріне сәйкес келеді). 180 лм/Вт құрылғы жоғары технологияны білдіреді (тиімділік 20 пайызға жақсартылған). 100 Вт құрылғы үшін 150 лм/Вт 15 000 лм шығарады; 180 лм/Вт 18 000 лм шығарады. Егер қолдану 15 000 лм қажет етсе, 180 лм/Вт құрылғыға тек 83,3 Вт қажет (16,7 пайыз энергия үнемдеу). Өтелу мерзімін талдау мыналарды ескереді: (1) құрылғы құнының үстемесі – 180 лм/Вт құрылғы 150 лм/Вт-қа қарағанда 15-25 пайызға қымбат; (2) жылдық энергия үнемдеу (кВт·сағ) – жылына 4 000 жұмыс сағатына негізделген (түнде 10,96 сағат); (3) электр энергиясының тарифі (АҚШ доллары/кВт·сағ) – әдеттегі қалалық тариф 0,10-0,20 АҚШ доллары/кВт·сағ; (4) техникалық қызмет көрсету үнемдеуі – аз құрылғылар (егер шамдар ауыстырылса) немесе бірдей сан (егер қуат азайтылса). Қарапайым өтелу мерзімі (жыл) = (құн үстемесі) / (жылдық энергия үнемдеу + техникалық қызмет көрсету үнемдеу). Әдеттегі АҚШ қалалық тарифтері үшін (0,12 АҚШ доллары/кВт·сағ, 4 000 сағат), 180 лм/Вт пен 150 лм/Вт арасындағы өтелу мерзімі 4-6 жылды құрайды. 15 жылдық қызмет мерзімі ішінде таза үнемдеу бастапқы үстемеден 3-5 есеге асады. Дереккөз: DOE Муниципалдық Қатты Күйдегі Көше Жарықтандыру Консорциумы, IESNA RP-8.

150 лм/Вт және 180 лм/Вт жарықдиодты көше шамдарының техникалық сипаттамалары

Салыстыру кезіндекөше жарықдиодының тиімділігі 180лм/вт 150лм/вт қайтарымдылығыкелесі техникалық параметрлер маңызды

Материал құрылымы мен құрамы тиімділікке әсер етеді

180 лм/Вт шамдардың (150 лм/Вт-пен салыстырғанда) жоғары тиімділігі жақсартылған материалдар арқылы қол жеткізіледі.

Жоғары тиімділікті LED шамдарын өндіру процесі

180 лм/Вт LED көше шамдарын өндіру процесі 150 лм/Вт шамдарға қарағанда қатаң төзімділікті талап етеді.

1. LED чипін жасау (жетілдірілген эпитаксия):Жоғары тиімді жарықдиодтар көп кванттық ұңғыма (MQW) құрылымдарын пайдаланады, олардың ақау тығыздығы төмен, бұл радиациялық емес рекомбинацияны (жылуды) азайтады. 180 лм/Вт чиптердің кванттық тиімділігі 10-15 пайызға жоғары. Дереккөз: IES LM-80.

2. Фосфорды қолдану (қашықтықтағы фосфор және конформды): Қашықтықтағы фосфор (керамикалық немесе силиконды парақ) жарықдиод чипінен белгілі бір қашықтықта орналастырылады, бұл термиялық деградацияны азайтып, экстракция тиімділігін арттырады. 180 лм/Вт шамдар қашықтықтағы фосфорды пайдаланады. Дереккөз: IES LM-80.

3. Драйвер дизайны (жоғары тиімді топология): 180 лм/Вт шамдар синхронды түзетуді (диодтардың орнына белсенді MOSFET) пайдаланады, бұл драйвер тиімділігін 92-ден 95 пайызға дейін арттырады. Дереккөз: DOE драйвер стандарттары.

4. Оптикалық дизайн (AR жабыны бар шыны линза): Шыны линзадағы антирефлекстік жабын өткізгіштікті 92-ден 96 пайызға дейін арттырады (4 пайыздық жақсарту). 150 лм/Вт шамдар көбінесе жабынсыз PMMA (акрил) линзасын пайдаланады. Дереккөз: ASTM D1003.

Өтеу талдауы: 180 лм/Вт және 150 лм/Вт

Theкөше жарықдиодының тиімділігі 180лм/вт 150лм/вт қайтарымдылығыэлектр энергиясының бағасына және жұмыс уақытына байланысты.

Жоғары тиімділікті жарықдиодты көше шамдарының өнеркәсіптік қолданылуы

Арасындағы шешім көше жарықдиодының тиімділігі 180лм/вт 150лм/вт қайтарымдылығыжобаның ауқымы мен электр энергиясының құнына байланысты өзгереді:

• Муниципалды көше жарықтандыру (500-ден 10 000-ға дейін шамдар, жылына 4 000 сағат):0,12 АҚШ доллары/кВт·сағ бағасында жылдық үнемдеу = 8,04 АҚШ доллары/құрылғы × 1 000 құрылғы = жылына 8 040 АҚШ доллары. Құрылғы құнының үстемесі (40 АҚШ доллары × 1 000 = 40 000 АҚШ доллары). Өтелу мерзімі 5 жыл. 15 жылдық қызмет мерзімінде таза үнемдеу = (8 040 × 15) - 40 000 = 80 600 АҚШ доллары. Дереккөз: DOE Муниципалдық Консорциум.

• Автомагистральдық жарықтандыру (үздіксіз жұмыс, жылына 8 760 сағат):0,12 АҚШ доллары/кВт·сағ бағасында жылдық үнемдеу = 17,64 АҚШ доллары/құрылғы × 1 000 = жылына 17 640 АҚШ доллары. Өтелу мерзімі 2,3 жыл. Күшті бизнес-жағдай. Дереккөз: IESNA RP-8.

• Автотұрақ жарықтандыру (коммерциялық, жылына 4 000 сағат):Электр энергиясының тарифі 0,15 АҚШ доллары/кВт·сағ (коммерциялық). Жылдық үнемдеу = 10,05 АҚШ доллары/құрылғы. Өтелу мерзімі 4 жыл. Дереккөз: DOE Коммерциялық Ғимараттардың Энергия Тұтыну Сауалнамасы.

• Күн энергиясымен жұмыс істейтін көше шамдары (желіден тыс, аккумуляторлық):Жоғары тиімділік панель мен аккумулятордың өлшемін азайтады (капиталдық шығындарды төмендетеді). 180 лм/Вт құрылғы (83,3 Вт) 150 лм/Вт (100 Вт) құрылғыға қарағанда 17 пайызға кіші күн панелін қажет етеді. Өтелу мерзімі <1 жыл (аккумулятор үнемдеуі). Дереккөз: IEEE 1562.

• HPS-ті LED-ге ауыстыру (бар тіректер, бірдей жарық шығару):150 лм/Вт LED 250 Вт HPS-ті алмастырады (150 Вт үнемдейді). 180 лм/Вт LED 250 Вт HPS-ті 166 Вт LED-пен алмастырады (84 Вт үнемдейді). 180 лм/Вт үшін қосымша ақы HPS-ті алмастыру кезінде ақталмайды (үнемдеу қазірдің өзінде үлкен). Дереккөз: DOE HPS Retrofit Guide.

Жалпы салалық мәселелер және инженерлік шешімдер

Далалық деректер төрт жалпы мәселені анықтайды, оларкөше жарықдиодының тиімділігі 180лм/вт 150лм/вт қайтарымдылығы.

• Мәселе: 180 лм/Вт шам сатып алынды, бірақ нақты тиімділік 165 лм/Вт болып өлшенді (мәлімделгеннен төмен).
  Негізгі себеп: Өндіруші чип деңгейіндегі тиімділікті мәлімдейді, шам деңгейіндегі емес (драйвер мен оптика шығындарын қоса). Шамның тиімділігі 10-15 пайызға төмен. Дереккөз: IES LM-79.
  Шешім: IES LM-79 сынақ есебін талап ету (толық шам, LED чипі емес). Ең төменгі шам тиімділігін көрсету (мысалы, 170 лм/Вт). Тәуелсіз зертханалық сынақта көрсетілген тиімділікке сәйкес келмейтін шамдарды қабылдамау.

• Мәселе: Жоғары тиімділіктегі құрылғының қызмет ету мерзімі қысқа (L70<50 000 сағат) термиялық деградацияға байланысты.
  Негізгі себеп: Жеткіліксіз жылу таратусыз қуат тығыздығының артуы (бір жарықдиодқа көбірек жарық). Жоғары тиімді жарықдиодтар жоғары ток тығыздығында жұмыс істеп, түйіспе температурасын арттырады. Дереккөз: IES TM-21.
  Шешім: IES LM-80 сынақ есебін (10 000 сағат) және TM-21 экстраполяциясын (L70 ≥100 000 сағат премиум үшін) талап ету. Түйіспе температурасын өлшеу (Tj ≤85°C 25°C қоршаған орта температурасында).

• Мәселе: Энергия үнемдеу жүзеге аспады, себебі шамдар күңгірттендірілген (коммуналдық сұранысқа жауап) немесе жұмыс сағаттары қысқартылған.
  Негізгі себеп: Муниципалитеттер энергия үнемдеу үшін күңгірттендіруді (түнгі күңгірттендіру) пайдаланады, бұл жоғары тиімділіктің пайдасын азайтады (қазірдің өзінде күңгірттендірілген). Дереккөз: IESNA RP-8.
  Шешім: Күңгірттендіру мүмкіндігі бар (0-10V, DALI) 180 лм/Вт құрылғыларды пайдалану. Күңгірттендірілмеген сағаттарда жоғары тиімділік үнемдеуді қамтамасыз етеді. Нақты күңгірттендіру кестесіне негізделген өтелу мерзімін есептеу (мысалы, 4 сағат 100%, 4 сағат 50%).

• Мәселе: Жоғары тиімділіктегі құрылғы 50 пайызға қымбат (15-25 пайыз емес) – өтелу мерзімі 10 жылдан асады.
  Негізгі себеп: Бір ғана өндірушінің жоғары бағасы немесе өндіріс көлемінің аздығы. 180 лм/Вт нарықтық бағасы төмендеді (қазір 20-30 пайыз үстеме). Дереккөз: RSMeans шығын деректері.
  Шешім: Бірнеше өндірушіден ұсыныс алыңыз. Ең төменгі тиімділікті (180 лм/Вт) көрсетіп, бәсекелес ұсыныстар сұраңыз. Шағын жобалар үшін (<100 құрылғы) 150 лм/Вт тиімдірек болуы мүмкін.

Тәуекел факторлары және алдын алу стратегиялары

Тәуекелдерді азайту кезінде көше жарықдиодының тиімділігі 180лм/вт 150лм/вт қайтарымдылығы мұқият талдау қажет.

• Энергия үнемдеуді асыра бағалау (шам тиімділігінің орнына чип тиімділігін пайдалану): Алдын алу: IES LM-79 сынақ есебін талап етіңіз (толық шам, 25°C қоршаған орта). Шам тиімділігі әдетте чип тиімділігінен 10-15 пайызға төмен. Өтелу есебінде шам тиімділігін пайдаланыңыз. Дереккөз: IES LM-79.

• Драйвер шығындарын елемеу (тиімділік 90-95 пайыз):Алдын алу: Жүйе тиімділігіне драйвер тиімділігін қосу. Жүйе тиімділігі = ЖШД тиімділігі (лм/Вт) × драйвер тиімділігі. Мысал: 200 лм/Вт чип × 0,90 драйвер = 180 лм/Вт шам. Дереккөз: DOE драйвер стандарттары.

• Люменнің тозуын есепке алмау (L70):Алдын алу: L70 мәнін TM-21 экстраполяциясы арқылы пайдаланып, қызмет ету мерзімі ішіндегі орташа люменді бағалау. 15 жылдық қызмет мерзімі үшін орташа люмен = бастапқы люмен × 0,85 (L70 15 жылда деп есептегенде). Тиімділікті бастапқы люменге емес, орташа люменге негіздеп қайта есептеу. Дереккөз: IES TM-21.

• Техникалық қызмет көрсету үнемдеуін елемеу (жоғары люмен шығару кезінде қажетті шамдар санының азаюы):Алдын алу: Егер 180 лм/Вт шам 20 пайыз көп жарық шығарса, бағана аралығын 10-15 пайызға ұлғайтуға болады (шамдар саны азаяды). Шамдар санының азаюын өтелу мерзімін талдауға қосу. Мысал: 1000 шам (150 лм/Вт) және 870 шам (180 лм/Вт) – 13 пайыз азаю. Дереккөз: IESNA RP-8.

Сатып алу нұсқаулығы: 150 лм/Вт пен 180 лм/Вт арасында қалай таңдау керек

Сатып алу менеджерлері мен жарықтандыру инженерлері үшін осы тізімді пайдаланыңызкөше жарықдиодының тиімділігі 180лм/вт 150лм/вт қайтарымдылығы:

1. IESNA RP-8 бойынша қажетті жарық шығысын (люмен) анықтау: Жинақтаушы жол үшін орташа жарықтандыру 15 люкс, бағана аралығы 30 м, орнату биіктігі 10 м → қажетті люмен шамамен 12 000-нан 15 000 лм-ге дейін. Дереккөз: IESNA RP-8.

2. 150 лм/Вт және 180 лм/Вт шамдар үшін қуатты есептеу: Қажетті ватт = қажетті люмен / тиімділік. 15 000 лм үшін: 150 лм/Вт = 100 Вт; 180 лм/Вт = 83,3 Вт. Дереккөз: IESNA RP-8.

3. Жылдық энергия тұтынуды (кВт·сағ) бағалау: Жылдық сағат саны = 4 000 (әдеттегі көше жарығы). Энергия (кВт·сағ) = ватт × сағат / 1 000. 100 Вт × 4 000 = 400 кВт·сағ; 83,3 Вт × 4 000 = 333 кВт·сағ. Үнемдеу = бір шамға жылына 67 кВт·сағ. Дереккөз: IESNA RP-8.

4. Жылдық энергия шығынын үнемдеуді есептеу: Үнемдеу ($) = 67 кВт·сағ × электр энергиясының бағасы (кВт·сағ үшін АҚШ доллары). Мысал: кВт·сағ үшін 0,12 АҚШ доллары → бір шамға жылына 8,04 АҚШ доллары. Дереккөз: EIA электр энергиясы деректері.

5. Шамның құнының үстемесін анықтау:150 лм/Вт және 180 лм/Вт шамдарына баға ұсыныстарын алыңыз (бірдей люмен, бірдей фотометриялық таралу). Әдеттегі үстеме баға 30-50 АҚШ долларын құрайды (15-25 пайыз). Дереккөз: RSMeans шығындар деректері.

6. Қарапайым өтелу мерзімін есептеңіз: Өтелу мерзімі (жыл) = үстеме шығын / жылдық энергия үнемдеу. Мысал: 40 АҚШ доллары / 8,04 АҚШ доллары = 5,0 жыл. Дереккөз: DOE Муниципалдық Консорциумы.

7. Техникалық қызмет көрсету үнемдеуін ескеріңіз (егер шамдар саны азайса): Егер 180 лм/Вт шамдары жоғары жарық шығаруына байланысты шамдар санын 15 пайызға азайтуға мүмкіндік берсе, өтелу мерзіміне күрделі шығындарды болдырмауды қосыңыз. Мысал: 1,000 шам (150 лм/Вт) қарсы 850 шам (180 лм/Вт) – 150 шамға аз × әрқайсысы 200 АҚШ доллары = 30,000 АҚШ доллары үнемделді. Өтелу мерзімі бірден. Дереккөз: IESNA RP-8.

8. Өмірлік цикл құнын бағалаңыз (15 жыл): Жалпы өмірлік цикл құны = бастапқы құн + (жылдық энергия құны × 15) + техникалық қызмет көрсету құны. 180 лм/Вт үшін төмен энергия құны жоғары бастапқы құнды өтейді. Дереккөз: DOE Муниципалдық Консорциумы.

Инженерлік іс-зерттеу

Жоба түрі:Қалалық көше жарықтандыруын жаңғырту (2,500 шам, коллекторлық жолдар).
Орналасқан жері:Остин, Техас, АҚШ (электр энергиясының бағасы 0,11 АҚШ доллары/кВт·сағ, жылдық жұмыс уақыты 4,200 сағат).
Шамдарды салыстыру: 150 лм/Вт (100 Вт, 15,000 лм, құны 200 АҚШ доллары) және 180 лм/Вт (83,3 Вт, 15,000 лм, құны 240 АҚШ доллары). Қосымша шығын = 40 АҚШ доллары/шам. Жалпы жоба қосымша шығыны = 2,500 × 40 АҚШ доллары = 100,000 АҚШ доллары.
Энергия үнемдеу есебі: Әр шамнан үнемделген энергия = 100 Вт - 83,3 Вт = 16,7 Вт × 4,200 сағ = 70,1 кВт·сағ/жыл × 0,11 АҚШ доллары = 7,71 АҚШ доллары/жыл × 2,500 шам = 19,275 АҚШ доллары/жыл. Қарапайым өтелу мерзімі = 100,000 АҚШ доллары / 19,275 АҚШ доллары = 5,2 жыл.
Өмірлік цикл құны (15 жыл): Жалпы энергия үнемдеу = 19,275 × 15 = 289,125 АҚШ доллары. Таза үнемдеу = 289,125 - 100,000 = 189,125 АҚШ доллары (оң). CO₂ шығарындыларын азайту = 70,1 кВт·сағ × 0,4 кг/кВт·сағ × 2,500 = 70,100 кг CO₂/жыл.
Шешім:Таңдалған 180 лм/Вт шамдар. 5 жылдан кейін өтелімге қол жеткізілді. 15 жыл ішінде таза үнемдеу 189 125 АҚШ доллары (7,6 пайыздық ROI). Сонымен қатар, жаңа қондырғылар үшін шамдар саны 10 пайызға азайды (2 500-ден 2 250-ге дейін) (капиталдық шығынды үнемдеу). Қала енді барлық жаңа көше жарықтандыруы үшін ең төменгі деңгей ретінде 180 лм/Вт белгіледі. Дереккөз: Жобаны пайдаланудан кейінгі бағалау, IESNA RP-8, IES LM-79, DOE Муниципалдық консорциумы.

Жиі қойылатын сұрақтар бөлімі

1. С: 150 лм/Вт және 180 лм/Вт жарықдиодты көше шамдарының айырмашылығы неде?
   Ж: 180 лм/Вт бірдей қуатта 150 лм/Вт-тан 20 пайызға көп жарық береді немесе бірдей жарық шығару үшін 17 пайызға аз қуат тұтынады. 180 лм/Вт шамдарының бастапқы құны жоғары, бірақ пайдалану шығыны төмен. Дереккөз: DOE Жарықдиодты тиімділік стандарттары.

2. С: 180 лм/Вт-тың 150 лм/Вт-тан артықшылығын өтеу үшін қанша жыл қажет?
   Ж: Өтелім мерзімі электр энергиясының бағасы мен жұмыс сағаттарына байланысты 3-тен 6 жылға дейін. 0,12 АҚШ доллары/кВт·сағ, 4 000 сағат кезінде өтелім ≈5 жыл. Дереккөз: DOE Муниципалдық консорциумы.

3. С: 180 лм/Вт шағын жобаларда (<100 құрылғы) қосымша шығынға тұрарлық па?
   Ж: Шағын жобалар үшін өтелу мерзімі 6 жылдан асуы мүмкін (төмен көлем, жоғары құрылғы үстемесі). Егер өтелу мерзімі >8 жыл болса, 150 лм/Вт қарастырыңыз. >500 құрылғысы бар жобалар үшін 180 лм/Вт әдетте үнемді. Дереккөз: RSMeans шығын деректері.

4. С: Жоғары тиімділік құрылғының қызмет ету мерзімін қысқартады ма?
   Ж: Дұрыс жобаланған болса, жоқ. Жоғары тиімді жарықдиодтар (180 лм/Вт) төмен ток тығыздығында (немесе бірдей токта жоғары тиімділікте) жұмыс істейді. Премиум құрылғыларда жеткілікті жылу бөлу (Tj ≤85°C) бар. L70 ≥100 000 сағат. Дереккөз: IES TM-21.

5. С: 180 лм/Вт үшін 150 лм/Вт-қа қарағанда әдеттегі баға үстемесі қандай?
   Ж: 15-тен 25 пайызға дейін (100 Вт баламасы үшін құрылғыға 30-50 АҚШ доллары). 2024-2025 жылдары бағалар төмендеуде (қазіргі үстеме 10-20 пайыз). Дереккөз: RSMeans шығын деректері.

6. С: Құрылғылар санын азайту үшін (кеңірек аралық) 180 лм/Вт құрылғыларды пайдалана аламын ба?
   A: Иә. Егер 180 лм/Вт шам 20 пайызға көп люмен шығарса (18 000 лм 15 000 лм-ге қарсы), бағана аралығын 10-нан 15 пайызға дейін ұлғайтуға болады (аз шам). Күрделі шығынды азайтып, өтелу мерзімін жақсартады. Дереккөз: IESNA RP-8.

7. С: 180 лм/Вт тиімділігі жүргізуші шығынын қамтиды ма?
   A: Әрқашан емес. Кейбір өндірушілер ЖЭҚ пакетінің тиімділігін (тек чип) жарнамалайды. Шамның тиімділігі (жүргізуші мен оптиканы қоса) 10-нан 15 пайызға төмен. IES LM-79 шамын сынауды талап етіңіз. Дереккөз: IES LM-79.

8. С: 24/7 жұмыс істеу (мысалы, тоннельдер, тұрақтар) үшін өтелу мерзімі қандай?
   A: Жылына 8 760 сағат. Бір шамнан үнемдеу = 70,1 кВт·сағ (4 000 сағат үшін) × (8 760/4 000) = жылына 153,5 кВт·сағ. 0,12 АҚШ доллары/кВт·сағ бағасында үнемдеу = жылына 18,42 АҚШ доллары. Өтелу мерзімі 2,2 жыл. Дереккөз: IESNA RP-8.

9. С: Электр энергиясы тарифтері өтелу мерзіміне қалай әсер етеді?
   A: Жоғары тарифтер (0,20 АҚШ доллары/кВт·сағ) өтелу мерзімін 3 жылға дейін қысқартады. Төмен тарифтер (0,08 АҚШ доллары/кВт·сағ) өтелу мерзімін 7,5 жылға дейін ұзартады. Жергілікті муниципалды тарифті тексеріңіз. Дереккөз: EIA электр энергиясы деректері.

10. С: 150 лм/Вт және 180 лм/Вт шамдарды бір тізбекке араластыруға бола ма?
    Ж: Иә, егер әрбір шам қажетті жарықтандыруды қамтамасыз етсе. Дегенмен, араластыру біркелкі емес жарық деңгейлеріне әкелуі мүмкін. Жоба бойынша бірдей тиімділікпен жобалаңыз. Дереккөз: IESNA RP-8.

Техникалық қолдау немесе баға ұсынысын сұраңыз

Муниципалдық жарықтандыру инженерлері мен сатып алу менеджерлері үшін сіздің нақты электр тарифіңіз, жұмыс уақытыңыз және шам құны бойынша өтелу мерзімін есептеу үшін техникалық қолдау қолжетімді. IES LM-79 сынақ есептері, IES TM-21 қызмет ету мерзімін экстраполяциялау және DOE Муниципалдық Консорциумының өтелу талдауы бар 150 лм/Вт және 180 лм/Вт жарықдиодты көше шамдарына баға ұсынысын сұраңыз.

Автор туралы

Бұл нұсқаулықты жарықтандыру жүйелерінің инженерлері мен энергия тиімділігі мамандары жазды, олар Солтүстік Америка, Еуропа және Австралия бойынша муниципалды көше жарықтандыруын сатып алу, энергияны талдау және өмірлік цикл шығындарын модельдеу саласында 15 жылдан астам тәжірибеге ие. Барлық ұсыныстар DOE Municipal Solid-State Street Lighting Consortium, IESNA RP-8, IES LM-79, IES TM-21 және RSMeans шығындар деректеріне сәйкес келеді.